Название: Экономика Крыма№ 2 (39)`2012 - Научно‐практический журнал

Жанр: Экономика

Рейтинг:

Просмотров: 1408

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 |



АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ПРЕДПРИЯТИЙ

В современный период задача внедрения результатов научно-технического прогресса сохраняет свою актуальность. Эти проблемы необходимо решать в сжатые сроки для жизненно важного повышения конкурентоспособности экономики отечественных предприятий на инновационной основе. Методологическая основа инновационного развития экономики отражена в работах таких ученых, как Борисов В.Н., Буланов А.А., Ивантер В.В., Комков Н.И. Орлова Т.Г., и других [1-9].

Цель статьи – определить проблемы и стратегию инновационно-технологического развития экономики отечественных предприятий в контексте задач обеспечения устойчивого социально- экономического развития.

Финансирование прикладных исследований, практических разработок и освоения инноваций в Украине  на данном этапе осуществляется по остаточному принципу с  использованием средств

предпринимательского сектора и средств государственного бюджета. Под коммерциализацией понимается процесс выделения средств на инновации и поэтапного контроля их расходования, включая оценку и передачу завершенных и освоенных в промышленных условиях результатов

инновационной деятельности [1-3]. Процессы коммерциализации в условиях рынка объединяют функции финансирования, управления инновациями и передачи результатов с целью ориентации их

на положительный коммерческий (т.е. самоокупаемый) результат.

Указанныепроблемы обуславливают потребность в организации эффективных механизмов их решения с учетом особенностей встраивания украинского научного сектора в мировое научное

сообщество.

Затраты на НИОКР по видам разработок (фундаментальные, прикладные, научно-технические услуги  и  пр.)  мало  менялись  в  последние  годы  и  осуществлялись  как  государством,  так  и

корпоративным сектором также по остаточному принципу [4].

Большинство формальных критериев, по которым принято оценивать инновационность компаний, в наших условиях дают сильно искаженную картину. Так, показатель удельного веса

НИОКР в объеме реализации показывает значительный разброс от нескольких десятков процентов

(что превосходит наилучшие показатели зарубежных фирм) до почти нулевого значения. У большинства предприятий эта доля не достигает и одной десятой процента. Подобная картина и с такими критериями инновационности, как наличие патентов, выручка от продажи лицензий, доля инновационных продуктов в объеме продаж ит. п.

Примерно половина отечественных предприятий обрабатывающих отраслей не испытывает острой  конкуренции  с  зарубежными  фирмами,  так  как  работает  на  относительно  небольших

сегментах внутреннего рынка, как правило, не выходя за рамки своих регионов. Поэтому, у них

отсутствуют стимулы к постоянному обновлению ассортимента выпускаемых товаров и модернизации основных фондов, что препятсвует их инновационному развитию.

Конечно,  в  определенной  степени  выделение  достаточных  средств  на  НИОКР  из  всех

источников финансирования (государственных, частных) затруднено по причине существования значительного риска при реализации инновационных проектов. Но и в развитых странах инновационный процесс не менее рисковый. Однако, в них существуют, созданная при поддержке государства и рынка, инфраструктура и механизмы управления финансовыми потоками, снижающие эти риски до приемлемого уровня, «фильтрующие» сверхрисковые проекты и идеи, не допуская их преждевременной реализации. В этой технологии управления велика роль рынка нематериальных активов, инновационных посредников и др. (табл.1) [5].

 

Таблица 1 Опыт финансового обеспечения коммерциализации технологий в развитых странах мира

 

Для реализации инновационного прорыва Украине потребуется выявить стратегические научно-технические приоритеты, национальные конкурентные преимущества, создать инновационную инфраструктуру, произвести определенную инвентаризацию интеллектуальных ресурсов и организовать взаимоотношения государства и бизнеса на новом уровне.

Современный этап развития характеризуется высокой степенью интернализации инновационной сферы, когда отдельной стране трудно в одиночку осуществить масштабный инновационный прорыв. И здесь стоит задача занять достойное место в процессе международного разделения труда в наукоемкой сфере.

Учитывая мировые тенденции и опыт других стран, Украине необходимо изменить структуру национального импорта в пользу расширенных закупок передовых производственных технологий,

оборудования, лицензий и ноу-хау. На данный момент из зарубежных стран преобладают поставки

сырьевых, продовольственных и промышленных потребительских товаров. Также может быть изменен состав закупок инвестиционного оборудования и технологий. На данный момент украинские

предприятия  приобретают  в  основном  разрозненное  или  комплектное  оборудование  (машины,

станки, обрабатывающие центры, технологические линии, пр.). Это способствует ускоренному запуску производства новых изделий, но не всегда обеспечивает собственное инновационное развитие отечественной промышленности.

Более приемлемым в этом плане представляется увеличение количества закупок лицензий и ноу-хау,  на  базе  которых  можно  создавать  совместные  высокотехнологичные  разработки  в

сотрудничестве с лицензиаром, и затем переходить к собственным инновациям.

Мировая практика свидетельствует, что объем затрат на импортные лицензии не превышает 30-40%  от  вложений  в  собственные  НИОКР.  Кроме  того,  свыше  50%  производимой  в  мире

машиностроительной продукции изготавливается на основе лицензий [6].

Поэтому, продуманный отбор и эффективное обеспечение развития приоритетных направлений НТП является важнейшей задачей государства и частного бизнеса.

 

С учетом вышесказанного, рассмотрим приоритетные направления НИОКР и соответствующие им инновационные проекты в промышленном комплексе Крыма (табл. 2 и рис. 1) [7].

 

 

Инновационные проекты на территории Крыма

Таблица 2

 

Инициатор проекта

Порядковый номер и наименование инновационного проекта

Алуштинское            производственное

предприятие  водо-

канализационного хозяйства

1.Компенсация реактивной мощности, потребляемой из сети

автоматикой

ОАО "Бром"

2.Создание комплекса производства хлора и едкого натра" – организация

нового производства в химической отрасли

Феодосийский казенный завод

3.Разработка  и  организация  серийного  производства  инновационной

продукции на основе лазерных и квантовых технологий

КРП"Производственное

предприятие  водо-

канализационного хозяйства"

4.Автоматизированная   частотно-регулируемая   система            управления

электронасосами на различных объектах

ОАО "Приморец"

5.Моторные прогулочные яхты проекта FMY2300S 2 tly

ОАО "Золотое Поле"

.Комплексный  инновационный  проект  "Выращивание  винограда  по

новым технологиям"

.Внедрение новых технологий в обработке почвы и посадке молодых виноградников при помощи новой техники

Южный            биотехнический            центр

растениеводства УААН Институт садоводства

Крымский      институт агропромышленного производства

8,9.Разработка  и  внедрение  технологий  получения  и  размножения

оздоровленного от вирусов и других патогенов суперэлитного посадочного материала районированных перспективных сортов плодовых, цветочно-декоративных культур и винограда, а также получение оздоровленного чистосортного посадочного материала

ООО "Нова-Эко"

10.Строительство ветровой электростанции

ОАО "Совхоз Весна"

11.Выращивание новых сортов фруктов

ФХ "Деметра"

12.Внедрение новых технологий по выращиванию зерновых культур

Крымская станция овощеводства

Института южного овощеводства и бахчеводства УААН

13.Осуществление    научного        обеспечения            эффективного            ведения

земледелия   и   селекции   овощебахчевых   культур   юга   Украины, производство элитных семян овощебахчевых культур

Южная опытная станция института

сельскохозяйственной микробиологии УААН

14.Проведение  работ по разработке  новых биопрепаратов на основе

ассоциативных  азотфиксирующих  бактерий  для  протравливания  и обработки семян

Южный       филиал       «Крымский

агротехнологический университет» Национального аграрного университета

15.Адаптивная технология выращивания сильной озимой пшеницы в

Крыму

16.Экологически безопасная, малозатратная технология возделывания

риса

17.Адаптивная технология возделывания нута в Крыму

18.Разработка научно обоснованной системы применения удобрений

19.Адаптивная технология возделывания многолетних бобовых трав на

семена

20.Аэрозолетерапия респираторных болезней телят

 

 

Новые технологии для газодобычи

Агропромышленный комплекс и биотехнологии

 

 Рис. 1. Приоритетные направления НИОКР в экономике АРК

 

Система регионального инновационного менеджмента, несомненно, должна учитывать особенности отраслей специализации в данном регионе и складывающуюся ситуацию в институциональных преобразованиях в организации управления, в структуре объектов собственности, а также положение на конкурентных рынках продукции и услуг.

Реальный переход к осуществлению инновационной стратегии развития является непременным условием успешного социально-экономического развития экономики Крыма. Данная

стратегия   предоставила   бы   возможность   предприятиям   иметь   ориентиры   для   разработки долгосрочных проектов освоения новых для себя рыночных ниш как на внутреннем, так и на

мировом рынке.

К числу важнейших целей относится поступательное преобразование типа международной специализации Украины, диверсификация ее экспорта и расширение рыночной доли отечественной

высокотехнологичной продукции и услуг.

Рассмотренные выше вопросы создания условий для развития инновационной инфраструктуры по коммерциализации результатов научных исследований определяют объективную необходимость

дальнейшего всестороннего изучения данной проблемы и поиск конструктивных механизмов ее

решения.

Литература

Иванова Н.И. Национальные инновационные системы/Н.И. Иванова.-М.: Наука, 2005. – 385 с.

Одотюк И.В. Инновационная трансформация промышленности Украины и России/   И.В. Одотюк

// Проблемы прогнозирования. - 2007. - №6.-с.15.

Комков  Н.И.  Прогнозирование  и  экономическое  обоснование  инновационных  процессов: [монография]/ Н.И. Комков.- М.: ИНП РАН, 2005. – 235 с.

СтатистичнийщорічникУкраїни. – Київ: Головне управління статистики, 2009. – 597с.

Комков Н.И. Анализ и оценка перспектив перехода к инновационной экономике/Комков Н.И., Ерошкин С.Ю, Кравченко М.В. // Проблемы прогнозирования. - 2005. - №4.- с. 13-20.

Волынец-Руссет О.Я. Ноу-хау во внешней и внутренней торговле/О.Я. Волынец-Руссет. - М.: Рота-принт ВАВТ, 2008 . – 325 с.

Социально-экономическое  положение     Автономной  Республики    Крым  за         2009год.         – Симферополь:Главноеуправление статистики в АРК. – 2009. – 85с.

Рецензент д.э.н., профессор С.П. Наливайченко

Андріанова Валентина Варсонівна, к.е.н., доцент, кафедри економіки підприємства

Горбов Андрій Олександрович,

здобувач кафедри економіки підприємства

005.336.4:005.936.3



Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 |

Оцените книгу: 1 2 3 4 5

Добавление комментария: