Название: Экономика Крыма № 4 (33)`2010 - Научно‐практический журнал

Жанр: Экономика

Рейтинг:

Просмотров: 1007

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 |



РЕГИОНАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ КРЫМА

Вопросы взаимоотношений общества с природой и использования природных ресурсов, становятся все более актуальными, так как современное энергопотребление человечества составляет около 1013 Вт/год и связано оно на 95% с использованием ископаемого топлива. Перед обществом также возникла проблема энергетического кризиса на Земле, который связан не только с истощением ископаемого топлива, но и с тепловым (термодинамическим) перегревом земной поверхности в результате антропогенного воздействия на биосферу и тенденция к потере устойчивости биосферы из-за увеличения антропогенного вклада в энергетику биосферы.

На планете увеличивается и без того огромный разрыв в потреблении энергии в странах Севера (США, Западная Европа, Япония и некоторые другие) и Юга (большая часть стран Азии, Африки и

Латинской Америки). У стран Юга существует желание сократить этот разрыв, но если они доведут производство энергии на душу населения до уровня западных стран, то общее производство энергии на

земном шаре многократно возрастет, что вызовет резкое увеличение нагрузки на биосферу.

За последние десятилетия энергоёмкость экономики возросла, что подтверждает один из фундаментальных   законов   природопользования   -   закон   падения   энергетической   эффективности

природопользования. Так, в XX веке использование энергии в мире возросло примерно в 15 раз, и исчерпываются  невозобновимые  источники  энергии,  которые  составляют  более  90%  учтенного  на

сегодняшний день мирового энергетического баланса.

В связи с этим необходимо выполнить следующие шаги: снизить расходы энергии во всех странах (энергосбережение);

найти новые возобновляемые источники энергии (ВИЭ);

перестроить хозяйство, для снижения антропогенного воздействия на окружающую среду и человека. Снижение расходов энергии возможно только при реализации правовых, организационных, научных,

производственных,  технических  и  экономических  мер,  направленных  на  эффективное  (рациональное)

использование, экономное расходование топливно-энергетических ресурсов и на вовлечение в хозяйственный   оборот   возобновляемых   источников   энергии,   т.е.   внедрении   энергосберегающих

технологий. Сегодня рынок инновационных продуктов, основанных на энергосберегающих технологиях,

очень широк и разнообразен, хотя сам процесс создания нового инновационного продукта длительный и проходит несколько стадий, начиная с момента зарождения идеи, проведения научных исследований и разработки образца до внедрения продукта в производство или его серийного выпуска.

Правда, в Украине чаще всего процесс внедрения инновационного продукта останавливается на этапе проведения научных разработок и исследования эффективности этого продукта или технологии. То есть

останавливается и не доходит до этапа внедрения в производство – практику. К тому же часто возникают проблемы, связанные с недостаточной подготовленностью руководителей и специалистов предприятий и

хозяйств в вопросах энергосбережения, отсутствием мотивации энергосбережения, как на отраслевом уровне, так и непосредственно на предприятии.

Поэтому  на  данном  этапе  развития  необходимы  постоянно  действующие  демонстрационные  и

консультационные центры, Интернет-магазины для представителей бизнеса и производства. И они постепенно появляются. Так, выступая информационным центром в вопросах применения энергосберегающих технологий, Крымский научный центр издает совместно с Севастопольским национальным университетом ядерной энергии и промышленности газету «Энергосбережение», выпущена коллективная монография «Солнечная энергетика для устойчивого развития Крыма», в которой на практических примерах рассмотрены перспективы применения возобновляемых источников энергии в Крыму с целью устойчивого развития региона. Эта монография - справочное пособие по актуальным вопросам: в чём состоят современные проблемы энергообеспечения, нужно ли перестраивать энергетическую отрасль, почему вновь заговорили об энергии солнца и ветра, нужно ли отказываться от традиционных энергоресурсов, каков вообще энергетический потенциал биосферы, какие шаги необходимо сделать всем и каждому в отдельности.

 

На сайте Крымского научного центра функционирует информационный центр по возобновляемым источникам энергии и энергосбережения.

На научно-практических и теоретических конференциях и выставках, проходящих в Центре, ученые

представляют свои исследования и разработки, готовые для внедрения. На этих мероприятиях участвуют не только представители науки, но и потребители этих исследований: представители бизнеса и заводов Крыма.

Со стороны государства тоже есть шаги в направлении к энергосбережению в виде нормативно-

правовой базы: Закон Украины «Об энергосбережении», Комплексная государственная Программа энергосбережения Украины, Комплексная программа энергосбережения АРК до 2010 года, которые определяют, что «энергосбережение является важнейшим фактором решения экономических и экологических проблем в государстве». Эти документы ставят основную цель для энергосберегающих технологий: повышение конкурентоспособности продукции отечественных товаропроизводителей за счет снижения энергоемкости их производства.

Есть данные, что задачи Комплексной региональной программы энергосбережения в Крыму уже начали  осуществляться.  Так  на  предприятиях,  организациях  Крыма  уже  в  2003  году  общая  годовая

экономия топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) составила 9,2% от годового потребления, а в 2004 году

общее снижение расхода ТЭР составило 238,4 тыс.тонн у.т., т.е. на 13,5% больше, чем в предыдущем году. Таким образом, сэкономили 4,7 млрд.куб.м. природного газа, 84,0 тыс. тонн нефтепродуктов, 90,6 тыс. тонн угля, 66,1 млн. кВт. ч. электроэнергии. В следующие годы эта тенденция сохранилась.

Вторым шагом в рамках энергосбережения является использование возобновляемых источников энергии(ВИЭ), доля которых в мировом энергетическом балансе по разным оценкам лет через 15-20

составит от 15 до 30%. Это станет прогрессом в социальной, экономической сферах и для экологической обстановки (уменьшится неблагоприятное воздействие на окружающую среду). По мнению Г. Шеера, социальный прогресс будет связан с ростом социальной защищенности индивидуумов и общественных

групп, так как внедрение возобновимых источников энергии затронет жилищный фонд и уменьшит зависимость  граждан  от  коммунальных  служб.  В  результате  повысится  устойчивость  экономики  и

финансов, улучшится экология.

Экономика Украины в период существования СССР базировалась на топливно-энергетическом комплексе, состоящим из собственных угольных месторождений (Донбасс), гидроэнергии крупных рек

(Днепр), атомных станций. Но в последнее время возрос импорт энергоносителей (природный газ, нефть), что ведет к  экономической нестабильности, зависимости от стран-поставщиков, большие  потери при

транспортировке энергоносителей и передаче электроэнергии.

А природно-климатические условия Украины дают возможность эффективно использовать нетрадиционные источники энергии: энергию ветра, солнечную и геотермальную энергию, метан угольных

месторождений, биогаз, получаемый из отходов. Истощающиеся традиционные источники уже говорят о неизбежности перехода энергетики на возобновляемые источники.

В Украине уже идет активизация в развитии возобновляемой энергетики на государственном уровне. Разработаны и утверждены программы по освоению ВИЭ и внедрению энергосберегающих технологий, разработаны основные нормативно-технические документы (Комплексная программа строительства ветро-

электростанций (ВЭС,) Закон «Об альтернативных источниках энергии» и др.). Несмотря на отсутствие финансирования, имеет место тенденция к устойчивому росту использования энергопотенциала ВИЭ. В конце

90-х годов накоплен опыт в организации серийного производства ветроэнергетического оборудования, строительства   и   эксплуатации   ВЭС,   создана   отрасль   ветроэнергетики   (введены   в   эксплуатацию

промышленные Новоазовская, Тарханкутская, Донузлавская, Мирновская, Трускавецкая ветроэлектростанции). Это позволило Украине уже в 2002 году выйти на 13 место в Европе по общей установленной мощности ВЭС (44,9 МВт). Если сейчас доля всех видов возобновляемой энергии в Украине

составляет около 1% (для сравнения: в России - 0,6%), то, как показывают расчеты, при создании благоприятных условий для развития возобновляемой энергетики в Украине можно обеспечить достижение

доли ВИЭ в общем энергообеспечении на 2010 год -3,8%, на 2020 год - 9,6%, на 2030 год - 15,5%. Суммарный энергетический потенциал основных видов ВИЭ в Украине в пересчёте на условное топливо составляет 80 млн. т у.т. - это около 40% годовых энергетических потребностей Украины, что позволяет заменить около 70

млрд. куб. м природного газа. Все условия для использования ВИЭ в Украине и в Крыму есть.

Энергосбережение в Украине начинает развиваться, появляются новые технологии, разрабатываются основные   направления   энергосбережения,   ведется   внедрение   и   установка   энергосберегающего

оборудования, но все это нуждается в постоянной поддержке и стимулировании государством.

Литература

Кибовский   С.А.   Энергосбережение   в   Крыму.   Приложение   к   научно-практическому   дискуссионно-

 

аналитическому сборнику «Вопросы развития Крыма» / С.А. Кибовский, С.А. Ефимов, С.К. Петрук. - Симферополь: Таврия-Плюс, 2001. - 208 с.

Солнечная энергетика в Крыму:методическое пособие для специалистов и всех интересующихся проблемами использования солнечной энергии : информационно-справочное изд. //С.В. Казаченко, С.А. Кибовский, А.С. Мазинов , Е.В. Николаев, А.С. Слепокуров, В.У. Стоянов : под ред. Бокова В.А. и Стоянова В.У. - Симферополь: Таврия-Плюс, 2008. – 200 с.

Стратегія єнергосбереження в Україні: Аналітично-довідкові матеріали в 2-х томах: Загальні засади енергозбереження / За ред. В.А. Жовтянського, М.М. Кулика, Б.С. Стогнія. – К.: Академперіодика, 2006. – Т.1. – 510 с.

Стратегия развития нетрадиционных источников энергии // Разработка плана развития энергетики АРК: проект ENUK 9701. – Симферополь: СМ АРК, 1999. – Т. IV. – 469 с.

Україна на шляху до єнергетичної ефективності. За редакцією М.П. Ковалко, М.В. Рапцуна, и др. Методологія розробки. Основні напрями і механізми реалізації Комплексної державної програми єнергосбереження Україні до 2010

року. Науково-практичне видання. – Київ: Агентство з раціонального використання енергії та екології, 1997. – 225 с.

Устойчивый Крым. Энергетические стратегии ХХ1 века / под ред. В.С. Тарасенко.- Симферополь: Сонат, 2001. – 400 с.

338.487           Герасименко В.Г., к.э.н., доцент,

Одесский государственный экономический университет, г. Одесса

МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЫНКА ТУРИСТИЧЕСКИХ УСЛУГ

Одно из самых важных условий успешной коммерческой деятельности предприятия – это постоянное определение соотношения спроса и предложения товара или услуги на основе анализа взаимодействия конъюнктурообразующих факторов. Если руководство предприятия не владеет характеристикой текущего состояния рынка, на котором оно работает, условиями купли-продажи в структуре и динамике, оно лишено возможности квалифицированно, выгодно и надежно совершать коммерческие операции, соперничать с другими производителями за рынок сбыта. Поэтому степень целесообразности принятия важных стратегических решений определяется прежде всего на основе анализа состояния развития рынка. Учитывая увеличение объемов отечественного рынка туристических продуктов и обострение конкуренции, между предприятиями сферы туризма, можно утверждать, что сказанное в полной мере относится и к рынку туристических услуг.

Проблемы, связанные с темой данной статьи, являются предметом научных исследований многих ученых. Среди украинских исследователей рынка туристических услуг наиболее значительными автор

считает работы Любицевой О.А. [1], Ткаченко Т.И. [2], Шульгиной Л.М. [3].

Любицева О.А. изложила методические основы исследования рынка туристических услуг, Ткаченко Т.И. рассмотрела алгоритм расчета показателей емкости локального (регионального) рынка и рынка страны,

адаптированных к сфере туризма. Шульгина Л.М. предложила определения некоторых количественных

характеристик туристического рынка и способы их определения.

Из российских ученных можно выделить публикации Барчукова И.С. [4], Боголюбова В.С. и Орловской В.П. [5]. Барчуков И.С. главное внимание уделил характеристике конкурентной сферы туристического рынка, а Боголюбов В.С. и Орловская В.П. рассмотрели общие экономические закономерности развития рынка туристических услуг в современных условиях хозяйствования. Вопросы функционирования туристического рынка затронуты и учеными из Белоруссии Дуровичем А.П. и Копаневым А.С. [6]. Однако рынок рассматривается в их работе исключительно с позиций маркетинга. Болгарские специалисты С. Рахаджийска и С. Маринов являются авторами достаточно обстоятельной монографии «Туристические рынки» [7], где изложили свое видение основных качественных характеристик туристического рынка.

Несмотря на актуальность указанной проблематики и значительное число публикаций отдельные ее аспекты остаются малоизученными. Большинство авторов-исследователей туристического рынка, несмотря

на различную его трактовку, сходятся на том, что рынок имеет свои качественные и количественные

характеристики. К качественным характеристикам рынка обычно относят такие его элементы как спрос, предложение, цена. При этом данная сторона туристического рынка достаточно подробно рассматривается в трудах уже упомянутых нами ученых. Гораздо меньше внимания уделяется количественных характеристикам туристического рынка и способам их определения. Так, например, А. Дурович и А.

 

Копанев включили в свою книгу «Маркетинг в туризме» такие важные разделы как «Структура туристического рынка», «Оценка конъюнктуры рынка», «Определение емкости рынка». Однако во всех трех названных разделах они не приводят ни одной формулы с помощью которой можно было бы определить какой-либо из приведенных выше показателей [6, с. 69-78].

Цель статьи - определить перечень ключевых количественных показателей рынка туристических услуг и предложить методы их расчета.

Основными количественными характеристиками туристического рынка являются: емкость рынка, доля рынка, размер рынка, насыщенность рынка и его структура. Процедура их измерения относительно

проста только на монополизированном рынке. Во всех остальных случаях необходимо конструировать специальные схемы расчетов. Кроме того, при определении основных показателей туристического рынка надо учитывать то обстоятельство, что здесь не подходят те методы, которые разработаны применительно к

товарному рынку. Например, методы определения емкости рынка на основе норм потребления продукта; на базе частоты покупок и стандартных норм потребления товара; на основе суммирования первичных,

повторных и дополнительных продаж и многие другие к рынку туристических услуг применить нельзя по причине специфики самой услуги.

Прежде чем перейти к изложению сути методов определения показателей туристического рынка, необходимо определиться с терминологией. На наш взгляд, емкость рынка – это сумма всех затрат потребителей на приобретение туристических услуг за определенный период времени. Поскольку затраты

туристов на рынке трансформируются в доходы туристических предприятий, емкость туристического рынка можно определить и как сумму реализации услуг всеми продавцами рынка. Таким образом, величина

емкости рынка указывает как на способность производителей (продавцов) предложить покупателям ожидаемый ими туристический продукт (уровень развития предложения), так и на готовность потребителей покупать предложенные продукты (уровень спроса).

Соответственно, можно предложить два способа определения величины туристического рынка. Первый способ предполагает определение емкости рынка как суммы реализации услуг всеми продавцами

рынка за определенный период:

 

 

где:

V – общая емкость рынка;

n

V = 

i1

 

Vi        (1)

 

Vі – объем продаж каждого і-го туристического предприятия;

N – общая численность предприятий сферы туризма.

Для корректного расчета емкости важно зафиксировать продуктовые, временные и пространственные характеристики исследуемого рынка. Иначе говоря, нужно точно определить характеристики анализируемой услуги; календарный период, для которого оценивается емкость рынка (обычно это 1 календарный год); географические границы оцениваемого рынка (область, регион).

В основе второго способа определения емкости туристического рынка лежит расчет объема денежных средств населения данной административно-территориальной единицы, потраченных на приобретение туристических услуг:

 

 

где:

V = Dp  Cn           (2)

 

V – емкость рынка данной административно-территориальной единицы;

Dp – денежные средства, потраченные населением данного региона на приобретение туристических товаров и услуг или покупательные фонды населения в части товаров и услуг туристического назначения;

Cn – спрос населения другого региона на покупку туристических товаров и услуг.

Этот способ определения емкости рынка не является чем-то новым. В свое время он был предложен Петровым П.В. и Соломатиным А.Н. для определения общей емкости регионального рынка потребительских товаров [8, с. 61-65]. Т.И. Ткаченко считает, что приведенный метод подходит и для определения емкости рынка туристических услуг [2, с. 204].

Основная трудность исчисления емкости рынка этим методом заключается в правильном определении доходов населения и той ее части, которая расходуется на услуги туризма. На практике – это

почти невыполнимая задача.

До сих пор речь шла о реальной емкости рынка, которая измеряется объемами продаж, покупок, товаров и услуг на конкретном региональном рынке за определенный период времени, т.е. это достижимый

 

фактический показатель. В практике туристического бизнеса часто ставится задача измерения потенциальной емкости рынка.

Потенциальная  емкость  рынка  представляет  собой  максимально  возможный  объем  продаж  в

рыночной ситуации, когда все потенциальные потребители приобретают туристические товары и услуги исходя из максимально возможного уровня их потребления. Потенциальная емкость рынка – это недостижимая величина, поскольку потребители всегда имеют реальные бюджетные ограничения.

Перспективную емкость рынка можно определить методом экстраполяции или методом экспертных оценок. Метод экстраполяции предполагает анализ данных за прошедшие годы и его использование не

представляет каких-либо трудностей. Метод экспертных оценок требует привлечения специалистов по туризму, ученых, операторов рынка. Экспертные оценки можно получить разными способами. В качестве одного из вариантов приведем пример определения потенциальной емкости регионального туристического

рынка методом экспертных оценок, который предложен Т.А. Примак [9, с. 79-80]. Исходные данные приведены в табл. 1.

Таблица 1 Экспертная оценка потенциальной емкости регионального туристического рынка

 

Суммарная оценка определяется умножение количества экспертов на оценку емкости рынка.

По суммарной прогнозной оценке экспертов определяем среднюю взвешенную оценку экспертов:

12200:20 = 610 тыс. усл. ед. Находим прогнозируемую емкость рынка:

Vпр = Vo 2S        (3)

где:

Vo – ожидаемый прогноз;

S – стандартные отклонения.

 

Ожидаемый прогноз определяем таким способом:

o

 

V = Vопт  N Vпес

N1

(4)

 

где:

Vопт – оптимистический прогноз;

N – произведение количества вариантов прогноза и средней прогнозной взвешенной оценки экспертов;

Vпес – пессимистический прогноз;

N1   –  общее  количество  вариантов  прогноза  с  учетом  отдельно  оптимистического  и  пессимистического

прогнозов.

Стандартные отклонения определяем по формуле:

Vопт Vпес

S =

N1

Подставляя в формулы исходные данные, получаем:

S = (800-400):6 = 66,6 тыс. усл. ед.

Vo = (800+4610+400):6 = 606,6 тыс. усл. ед.

Vпр = 606,6 266,6 = 473,4 тыс. усл. ед.

Таким образом, по экспертному прогнозу годовая потенциальная емкость туристического рынка

будет находиться в границах 473,4 – 739,8 тыс. усл. ед.

Зная  величины  емкости  фактического  и  потенциального  рынков  можно  определить  показатель насыщенности рынка:

 

 

 

где:

Vпотенц – потенциальная емкость рынка;

V – фактическая емкость рынка.

 

Hp =

Vфакт    100%

Vпотенц

 

Показатель насыщенности рынка показывает долю жителей региона, которые фактически приобрели туристические услуги в течении года. Можно предполагать, что при уровне насыщенности рынка 80-90% рынок является бесперспективным для туристического предприятия, показатель 5-15% делает его привлекательным для фирмы.

Правильное определение общей емкости рынка дает возможность определить реальную долю рынка, которая принадлежит отдельному субъекту хозяйствования. Теоретически такая доля рассчитывается как

отношение объемов продаж услуг конкретного предприятия к общей емкости рынка:

V

 

Д         Vi        ;

 

 

где:

р

общ.

 

Др –    доля рынка і-го туристического предприятия в стоимостных показателях; Vi –         объем туристических услуг, предоставленных за год і-ым предприятием;

         n          

 

общ.       å i

 

Vобщ.  – общая емкость рынка туристических услуг региона в денежном выражении V            V 

за тот же

 

 

период.

         i1      

 

Следующим количественным показателем является размер туристического рынка. В отличие от емкости рынка он определяет количество покупателей туристического продукта на конкретном географическом и, соответственно, рассчитывается в натуральном выражении: количество туристов, количество прибытий, количество туродней. Исходными данными для определения этого показателя являются показатели статистики туризма в регионе.

Учитывая комплексность туристического продукта, важную роль в характеристике рынка играет такой показатель как структура рынка. Он рассчитывается на основе данных о размере туристического

рынка и показывает в процентном отношении распределение потребителей туристических товаров и услуг

по таким признакам как цель поездки, возраст туристов, время путешествия и т.д.

Точные и надежные оценки рынка туристических услуг возможны только тогда, когда обеспечивается учет не только качественных, но и количественных его характеристик.

Проведенное исследование показывает возможность применения расчетных методов определения фактической и потенциальной емкости рынка, доли рынка, уровня насыщенности туристического рынка. При этом предложенные методы не требуют каких-либо сложных вычислений или владения особыми

инструментами исследования и поэтому могут применяться как на уровне туристического предприятия, так и местными органами исполнительной власти в сфере туризма.

Перспективы дальнейших поисков в данном направлении, по мнению автора, заключаются в том, чтобы найти способы получения достоверной информации необходимой для расчета количественных показателей функционирования рынка туристических услуг как на региональном, так и общенациональном

уровнях.

Литература

.Любіцева О.О. Ринок туристичних послуг (геопросторові аспекти). 3-є вид., перероб. та доп./ О.О. Любіцева. – К.:«Альтпрес», 2006. – 436 с.

.Ткаченко Т.І. Сталий розвиток туризму: теорія, методологія, реалії бізнесу: монографія / Т.І. Ткаченко. -2-ге вид., випр. та доповн. – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2009. – 463 с.

.Шульгіна Л.М. Маркетинг підприємств туристичного бізнесу: монографія / Л.М. Шульгіна. – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2005. – 579 с.

.Барчуков И.С. Методы научных исследований в туризме: учебн. пособ. для вузов /И.С. Барчуков. – М.: Издательский центр «Академия», 2008. – 224 с.

.Боголюбов В.С. Экономика туризма: учебн. ПОСОБ. для студ. высш. учеб. заведений /В.С. Боголюбов, В.П. Орловская. – М.: «Академия», 2005.-192 с.

.Дурович А.П. Маркетинг в туризме: учебн. Пособ. /А.П. Дурович, А.С. Копанев. Мн.: «Экономпресс», 1998. – 400 с.

.Ракаджийска С. Туристически пазари /С. Ракаджийска, С. Маринов. – Варна: Издателска къша СТЕНО, 2005. – 190 с. 8.Петров П.В. Экономика товарного обращения: учеб. для вузов. / П.В. Петров, А.Н. Соломатин. – М.:ИНФРА-

М, 2001. – 220 с.

9.Примак Т.О. Маркетинг: навч. посіб. /Т.О. Примак. – К.: МАУП, 2004. – 228 с.

Рецензент докт. экон. наук, профессор Семенов В.Ф.

 

(477.75)           Михуринская Е.А., к.э.н., доцент,

Национальная академия природоохранного и курортного строительства,

г. Симферополь



Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 |

Оцените книгу: 1 2 3 4 5

Добавление комментария: